PELA PAZ E POR UM MUNDO SUSTENTÁVEL

FOR IMMEDIATE RELEASE:

PETER JOSEPH AND THE ZEITGEIST MOVEMENT ISRAEL TO CONDUCT "ZFEST" WORLD PEACE AND SUSTAINABILITY EVENT

On February 6th 2012, The Zeitgeist Movement Israel will host a Global Awareness Event in Tel Aviv, Israel in the context of Human Sustainability and World Peace.

On the heels of what appears to be an accelerating intent for military intervention in Iran from the United States and it allies, along with the world's major powers rapidly increasing armament developments in the midst of growing social destabilization, resource depletion and economic breakdown, The Zeitgeist Movement, a worldwide sustainability advocacy group working without borders or countries will be conducting a conference on the increasingly important issues of global cooperation and the means to obtain peace and human prosperity for the long term.

A feature of the event will be a lecture conducted by Peter Joseph, founder of The Zeitgeist Movement, entitled "Defining Peace". This talk will examine the historical roots of war; its technical irrelevancy; the State's historical psychological coercion of mass appeal; the inherent exclusive benefits to the upper class and denigration of the lower class; the broad inefficiency of the State itself as a diversionary/business entity and its inherent conflict propensity; along with how the only way of achieving lasting human peace is through the dissolving of the Market System catalysts, the Ownership Class and the State entity itself.

This now sold out event will be streamed live online for free via Ustream:
http://www.ustream.tv/channel/peter-joseph-live-on-z-fest-2012-tel-aviv-israel#events

Event Website:
http://www.izm.org.il/

About:
The Zeitgeist Movement is a global sustainability activist group working to bring the world together for the common goal of species sustainability before it is too late. It is a social movement, not a political one, with over 1100 chapters across nearly all countries. Divisive notions such as nations, governments, races, political parties, religions, creeds or class are non-operational distinctions in the view of The Movement. Rather, we recognize the world as one system and the human species as a singular unit, sharing a common habitat. Our overarching intent could be summarized as “the application of the scientific method for social concern.”

To learn more about our work, please visit http://www.thezeitgeistmovement.com/

----

OMUNGA SOLIDARIZA-SE COM DANIEL DEZOUMBE PESSALET

REF.ª: OM/  011 /012

C/c: Exmo. Sr. Embaixador Director para África e Médio Oriente

do Ministério das Relações Exteriores do Governo de Angola – LUANDA

Ao Exmo. Sr.

Embaixador do Chade em Angola

L U A N D A

ASSUNTO: CARTA ABERTA SOBRE O RECURSO INSTITUÍDO PELO GOVERNO DO CHADE CONTRA O DEFENSOR DE DIREITOS HUMANOS, DANIEL DEZOUMBE PESSALET

A associação OMUNGA é uma organização angolana de promoção e protecção dos Direitos Humanos, fundada a 16 de Junho de 2005 e com o Estatuto de Observador da Comissão Africana desde 24 de Novembro de 2008.

É com bastante apreensão que a associação OMUNGA recebeu a informação do recurso instituído pelo Governo de Chade contra Sr. Daniel Dezoumbe Passalet, um defensor dos Direitos Humanos e Presidente de Direitos Humanos Sem Fronteiras (Droits de l’Homme Sans Frontieres (DHSF). Daniel Dezoumbe foi libertado da prisão a 30 de Dezembro de 2011 porque a notícia da sua captura e detenção arbitrária a 18 de Dezembro 201 foi amplamente divulgada pelos Defensores dos Direitos Humanos. A data da audiência da acção do recurso ainda está por ser marcada, porquanto Daniel está preocupado com a independência e imparcialidade do judiciário durante o recurso.

O caso ou acção do Estado foi anulado depois de o magistrado encontrar evidências insuficientes para processar Daniel que foi arbitrariamente capturado e detido por exercer o seu dever, como um Defensor de Direitos Humanos, de esclarecer a verdade ao público através da Rádio França Internacional (RFT).

A associação OMUNGA reivindica o direito de Daniel de ser defendido por um causídico da sua escolha.

Existe a grande preocupação pela violação flagrante do direito à liberdade de expressão de Daniel e a completa violação das disposições da Carta Africana dos Direitos Humanos e dos Povos. Isto aconteceu na ocasião da Comemoração do 30º aniversário da adopção da Carta Africana dos Direitos Humanos e dos Povos e depois da 50ª Secção da Comissão Africana dos Direitos Humanos e dos Povos, que teve lugar em Banjul, na Gâmbia em Outubro de 2011. A Comissão encerrou a Sessão condenando todos os actos de violência contra aqueles que cooperam com o Sistema Africano dos Direitos Humanos, incluindo os defensores dos direitos humanos. A Comissão estava profundamente preocupada com a severa violação da liberdade de reunião, intimidação, persistentes prisões e detenções arbitrárias de defensores dos direitos humanos, incluindo jornalistas.

Relembramos o governo do Chade das suas obrigações de realizar as disposições da Carta Africana dos Direitos Humanos e Dos Povos. Chade introduziu o seu instrumento de ratificação da Carta Africana dos Direitos Humanos e Dos Povos em Novembro de 1986.

Todavia, até a presente data, o Chade submeteu apenas um relatório periódico em 1999, que era uma amálgama excepcional de relatórios periódicos devidos à Comissão Africana desde 1988 a 1997. A Comissão também expressou sua profunda preocupação com a falta de respeito e implementação dos instrumentos de protecção de direitos humanos, incluindo a Declaração de Kegali, a Declaração de Grandby para a Protecção dos Defensores dos Direitos Humanos em África, bem como a Declaração das Nações Unidas para os Defensores dos Direitos Humanos e a Declaração Universal dos Direitos Humanos.

Direitos Humanos Sem Fronteiras (Droits de l’Homme Sans Frontieres (DHSF), é uma ONG que goza do estatuto de observador junto da Comissão Africana e, por lei, tem mandato para promover e proteger os direitos humanos em Chade.

Lobito, 23 de Janeiro de 2012

Pela Coordenação

José António M. Patrocínio

OMUNGA EXIGE FIM DA REPRESSÃO NO MALI CONTRA ACTIVISTAS E POPULARES QUE REINVINDICAM O DIREITO À TERRA

REF.ª: OM/   010   /012

C/c: Exmo. Sr. Embaixador Director para África e Médio Oriente

do Ministério das Relações Exteriores do Governo de Angola – LUANDA

Ao Exmo. Sr.

Embaixador do Mali em Angola

L U A N D A

ASSUNTO: CARTA ABERTA SOBRE A REPRESSÃO CONTRA DEFENSORES DE DIREITOS HUMANOS E CIDADÃOS QUE LUTAM PELO DIREITO À TERRA

A associação OMUNGA é uma organização angolana de promoção e protecção dos Direitos Humanos, fundada a 16 de Junho de 2005 e com o Estatuto de Observador da Comissão Africana desde 24 de Novembro de 2008.

É com bastante apreensão que a associação OMUNGA acompanha a informação da repressão contra activistas e cidadãos que lutam e reivindicam pelo direito à terra no Mali.

Destas informações, consta a prisão, até ao presente momento, de 35 camponeses em San região de Segou, desde 23 e 24 de Julho de 2011, quando populares de 7 aldeias das comunas de N’goa e de Djegena foram agredidos, humilhados, as suas habitações e os seus bens destruídos, incluindo celeiros e viaturas queimadas. A justificação de tal acção liga-se ao facto dos mesmos se oporem à decisão n.º 84/P-CSA que lhes expropria as suas terras de arrozais.

A 16 de Janeiro de 2012, segunda-feira, cinco cidadãos foram presos e outros cinco perseguidos pela guarda territorial da polícia de Faladié, na comuna rural de Sanancoroba, região de Koulicoro. Todos são militantes do UACDDDD que lutam contra o desvio de parcelas para uso agrícola e para habitações.

Ainda a 16 de Janeiro de 2012, segunda-feira, em Djicoroni-parra na comuna IV do distrito de Bamako, cidadãos com lepra foram presos e outros perseguidos pela polícia. Os factos remontam a 2009 quando as hortas dos doentes de lepra foram fragmentados pela Administração. Várias acções foram desenvolvidas para que os doentes de lepra possam ter acesso às suas hortas. Uma comissão foi criada mas ainda não concluiu com o seu inquérito. Desde então os leprosos têm sido vítimas de perseguições incessantes.

Actualmente, 2240 hectares de terra continuam na posse de uma única pessoa em Madiga-Sacko, círculo de Diema, região de Kayes, depois de se terem expulsado 410 pessoas das suas terras.

Nesta conformidade, a OMUNGA pede o fim da violência contra os camponeses e defensores de direitos humanos no Mali. Exige ainda a libertação de todos os camponeses detidos nestas acções repressivas. Apelamos ao respeito escrupuloso da Carta Africana dos Direitos Humanos, preservando o respeito pelo acesso à terra por parte das populações camponesas e comunidades autóctones.

Lobito, 23 de Janeiro de 2012

Pela Coordenação

José António M. Patrocínio

OMUNGA SOLIDARIZA-SE COM CIDADÃOS DETIDOS EM KAMPHANDA, HUÍLA

REF.ª: OM/  014  /012

COMUNICADO

DETENÇÃO DE MEMBROS DA COMUNIDADE DA KAMPHANDA - HUILA

É com bastante apreensão que a associação OMUNGA recebeu a informação da detenção pelas 13H40 de 20 de Janeiro de 2012, de 6 cidadãos na localidade de Kamphanda, município dos Gambos, pela Polícia, supostamente do município dos Gambos, província da Huíla, República de Angola.

De acordo à informação recebida pela OMUNGA, a detenção foi feita sob acusação de os referidos cidadãos terem deitado abaixo o cerco da fazenda cujo proprietário se chama António Bicho, que desde sempre foi um corredor intercomunitário e com acesso ao mercado de bens básicos da população.

Por considerar-se que esta detenção representa uma profunda humilhação aos líderes comunitários e a toda a comunidade, o que poderá aumentar o ambiente de tensão que já prevalece entre os habitantes e o Fazendeiro António Bicho, a OMUNGA expressa a sua solidariedade e o seu apoio sem reserva a todas as iniciativas levadas a cabo pela Associação Construindo Comunidades (ACC) com o propósito de se solucionar esta situação, tomando em conta o respeito pelos Direitos Humanos.

A OMUNGA apela a todas as autoridades no sentido de se tomarem as medidas imediatas que respeitem os direitos à Terra e que reponham a legalidade em favor das comunidades e povos autóctones.

Lobito, 23 de Janeiro de 2012

Pela Coordenação

José António M. Patrocínio

TRÁFICO HUMANO DENUNCIADO EM PORTO RICO

PRESS RELEASE

AAUW San Juan

AAUW San Juan, in partnership with the Foundation for Puerto Rico, will sponsor Dr. César Rey Hernández presenting the findings of his study “Human Trafficking in Puerto Rico: An Invisible Challenge” on Thursday, January 19^th, 2012 at 7:00pm at the Centro Para Puerto Rico in Rio Piedras.

(January 2, 2012 San Juan, Puerto Rico) – Dr. César Rey (former Secretary of Education in Puerto Rico) will present the findings from his study into the incidence of human trafficking in Puerto Rico at the January meeting of the American Association of University Women – San Juan Branch (AAUW San Juan). The presentation, in English, will be given at the Centro Para Puerto Rico on January 19^th at 7:00pm.

Human trafficking is one of the most lucrative industries in the world, ranking from 2^nd – 4^th, depending on the year and the source of the statistics. According to the U.S. Department of State “approximately 100,000 people from Latin America and the Caribbean  are subject to slavery every year”.  “At least 10 times as many girls are now trafficked into brothels annually as African slaves were transported to the New World in the peak years of the trans-Atlantic slave trade” according to Nicholas D. Kristof, NY Times OpEd.  This is a crime that affects every country in the world.

The research, led by Dr. Rey and co-authored by , is the first of its kind in Puerto Rico and resulted in a 91-page document entitled “Human Trafficking in Puerto Rico: An Invisible Challenge”. The study, done with the participation of researchers from the University Puerto Rico, the Ricky Martin Foundation and the Protection Project, highlights among various forms of human trafficking in Puerto Rico: Commercial sexual exploitation, labor exploitation and purchased marriages. The majority of the victims are children.

AAUW San Juan wants to educate the local public about this global phenomenon and raise the curtain for those who deny its existence in Puerto Rico. We will discuss pending changes to legislation to prevent trafficking and to rehabilitate victims, and focus on how the community members can combat this crime.  AAUW is committed to publicize the phenomenon and search for solutions to this huge problem facing Puerto Rico, the Caribbean and the entire world.

About the Organizations:

AAUW San Juan

The San Juan Branch of AAUW has been active in Puerto Rico for over 40 years. The thrust of AAUW is fourfold:  Research, education, advocacy and philanthropy.  With over 100,000 members throughout the US, AAUW raises and awards millions of dollars in fellowships and grants to women seeking higher education credentials and for research and projects that foster equity for women and girls.

The Foundation for Puerto Rico

As a catalyst for change, the goal of The Foundation for Puerto Rico is the creation of a social enterprise network that will have the impact and scale to ultimately transform Puerto Rico in both the private sector and civil society. FPR partners with academia, most notably MIT, to provide the intellectual firepower to gain insight into and devise innovative solutions to the multiple challenges facing the island.  

Contacts:

Elizabeth Parker/ AAUW San Juan              Jody Valdes/The Foundation for Puerto Rico
Tel. 787-722-5188                                         Tel. 305-588-8476
aauwpr@gmail.com                                       jody.valdes@borschow.org

More information on the event is available at

http://sanjuan-pr.aauw.net/specialevents/monthly-programs/

http://www.facebook.com/events/200496890043539/

For more information on AAUW (national organization)

http://www.aauw.org

GOVERNO DO CHADE AVANÇA PROCESSO CONTRA DEFENSOR DE DIREITOS HUMANOS - Declaração da Rede Recommendation Plus (R+)

Declaração Da Rede Recommendation Plus (R+), solicitando monitoria de perto sobre a acção de recurso contra defensor de direitos humanos de Chade

10 De Janeiro de 2012

Recommendation Plus é uma rede de Organizações de Direitos Humanos que advoga pela implementação do Sistema Africano de Direitos Humanos a nível continental. R+ chama por uma monitoria de perto da acção de recurso instituído pelo Governo de Chade contra Sr. Daniel Dezoumbe Passalet, um defensor dos Direitos Humanos e Presidente de Direitos Humanos Sem Fronteiras (Droits de l’Homme Sans Frontieres (DHSF). Daniel Dezoumbe foi libertado da prisão a 30 de Dezembro de 2011 porque a notícia da sua captura e detenção arbitrária a 18 de Dezembro 201 foi amplamente divulgada pelos Defensores dos Direitos Humanos. A data da audiência da acção do recurso ainda está por ser marcada, porquanto Daniel está preocupado com a independência e imparcialidade do judiciário durante o recurso.

O caso ou acção do Estado foi anulado depois de o magistrado encontrar evidências insuficientes para processar Daniel que foi arbitrariamente capturado e detido por exercer o seu dever, como um Defensor de Direitos Humanos, de esclarecer a verdade ao público através da Rádio França Internacional (RFT).

Esta chamada para uma monitoria de perto da acção de recurso do Estado, reivindica o direito de Daniel de ser defendido por um causídico da sua escolha e solicita acções positivas e de apoio por parte dos defensores dos direitos humanos, enquanto ele prepara a sua defesa contra o recurso do Estado.

R+ levanta preocupação pela violação flagrante do direito à liberdade de expressão de Daniel e a completa violação das disposições da Carta Africana dos Direitos Humanos e dos Povos. Isto aconteceu na ocasião da Comemoração do 30º aniversário da adopção da Carta Africana dos Direitos Humanos e dos Povos e depois da 50ª Secção da Comissão Africana dos Direitos Humanos e dos Povos, que teve lugar em Banjul, na Gâmbia em Outubro de 2011. A Comissão encerrou a Sessão condenando todos os actos de violência contra aqueles que cooperam com o Sistema Africano dos Direitos Humanos, incluindo os defensores dos direitos humanos. A Comissão estava profundamente preocupada com a severa violação da liberdade de reunião, intimidação, persistentes prisões e detenções arbitrárias de defensores dos direitos humanos, incluindo jornalistas.

Relembramos o governo do Chade das suas obrigações de realizar as disposições da Carta Africana dos Direitos Humanos e Dos Povos. Chade introduziu o seu instrumento de ratificação da Carta Africana dos Direitos Humanos e Dos Povos em Novembro de 1986.

Todavia, até a presente data, o Chade submeteu apenas um relatório periódico em 1999, que era uma amálgama excepcional de relatórios periódicos devidos à Comissão Africana desde 1988 a 1997. A Comissão também expressou sua profunda preocupação com a falta de respeito e implementação dos instrumentos de protecção de direitos humanos, incluindo a Declaração de Kegali, a Declaração de Grandby para a Protecção dos Defensores dos Direitos Humanos em África, bem como a Declaração das Nações Unidas para os Defensores dos Direitos Humanos e a Declaração Universal dos Direitos Humanos.

Apelamos o Governo do Chade para aderir às resoluções da Comissão Africana e submeter todos os relatórios periódicos pendentes à Comissão Africana.

Direitos Humanos Sem Fronteiras (Droits de l’Homme Sans Frontieres (DHSF), é uma ONG que goza do estatuto de observador junto da Comissão Africana e, por lei, tem mandato para promover e proteger os direitos humanos em Chade.

No período de incerteza da acção de recurso do Estado, a monitoria de perto sobre a vida e segurança de Daniel Dezoumbe Passelet e outros defensores de direitos humanos em Chade é muito crítica. A integridade do seu trabalho e habilidade do seu pessoal em operar sem ameaças e outras formas de intimidação, assédio ou medo deve ser protegido pelos instrumentos regionais e internacionais de direitos humanos para servir o longo interesse das pessoas do Chade.

Aclamamos contínuo suporte e monitoria da acção de recurso do Estado para garantir que a inocência de Daniel Dezoumbe Passelt como defensor dos direitos humanos é indubitável.

Shaka Ceesay
Coordenador da Rede +
em representação dos membros

POLÍCIA DETEM SEIS CIDADÃOS EM KAMPHANDA - HUÍLA

COMUNICADO No 1/2012

A Associação Construindo Comunidades – ACC vem por intermédio desta dar a conhecer à comunidade nacional e internacional, aos defensores dos direitos humanos em Angola e aos mecanismos especiais das Nações Unidas e da Comissão Africana dos Direitos Humanos e dos Povos que hoje, às 13H40, a Polícia, supostamente do município dos Gambos, província da Huíla, República de Angola fez a detenção de seis cidadãos, na localidade de Kamphanda, município dos Gambos, Província da Huíla, Angola,  sob acusação de terem deitado abaixo o cerco da fazenda cujo proprietário se chama António Bicho, que desde sempre foi um corredor intercomunitário e com acesso ao mercado de bens básicos da população.

Os nomes dos detidos são:

1.        Kakandi Kakolo;

2.       Joniz Malunga;

3.       Albano Pedro;

4.       Kakuvetwa Muhambiya;

5.       Neto Tyilongo;

6.       Isaías Miyalavi

De acordo com a informação, os detidos estão localizados no Comando Municipal da Polícia Nacional do Chiange, município dos Gambos, província da Huíla.

Mais acrescemos que a referida fazenda faz parte do contencioso que envolveu torturas e cárcere privado cujo caso transitou em julgado em Novembro de 2005 e cuja indemnização às vítimas não foi observada.

Esta detenção representa uma profunda humilhação aos líderes comunitários e a toda a comunidade, o que poderá aumentar o ambiente de tensão que já prevalece entre os habitantes e o Fazendeiro António Bicho.

Lubango, aos 20 de Janeiro de 2012.

Lubango, aos 20 de Janeiro de 2012.

P'LA ACC

Domingos Francisco Fingo

(Director Executivo)

___________________________________

COMMUNIQUE  No 1/2012

The Associação Construindo Comunidades – ACC is making public to the national and international community, to the Angolan human rights defenders, and to the special procedures of the UN and the African Commission on Human and People’s Rights that today, at 1.40pm, the Angolan Police, supposedly from Gambos municipality, came to detain six community members under the accusation of having brought down the fence of the local farm whose owner is António Bicho, which has been since immemorial times, a community corridor with the access to the local market of the basic goods.

The detainees are as they follow:

1.        Kakandi Kakolo;

2.       Joniz Malunga;

3.       Albano Pedro;

4.       Kakuvetwa Muhambiya;

5.       Neto Tyilongo;

6.       Isaías Miyalavi

According to informations, the detainees are located at the Municipal Police Office of Chiange, Gambos municipality, Huila Province.

Furthermore, the aforementioned farm is part of the contentious case involving torture and private cells whose case has been judged in November 2005 but without the compliance of indemnization.

This detention represents a deep humiliation to the community leaders and to the whole community, whose tension can increase due to the bad relationship between António Bicho and local habitants.

Lubango, 20th of January 2012.

ON BEHALF OF ACC

Domingos Francisco Fingo

(Executive Director)

MAIOR PARTIDO DA OPOSIÇÃO RECLAMA JUNTO DO CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA JUDICIAL

Ao Conselho Superior da

Magistratura Judicial

A União Nacional para a Independência Total de Angola, UNITA, com sede em Luanda na Travessa da Maianga nº 2-A, município de Luanda.

Vem, nos termos dos artigos 9º, a) da Lei nº2/94, de 14 de Janeiro e 3º, a) do Decreto-Lei nº 4-A/96, de 5 de Abril, apresentar reclamação a este Conselho, o que faz nos termos e com os fundamentos seguintes:

1º

O Autor é Partido Político com assento parlamentar, qualidade que obrigou a estar presente na negociação do pacote legislativo eleitoral realizada por todos os Grupos Parlamentares da Assembleia Nacional.

2º

Da referida negociação resultou a aprovação por unanimidade da Lei nº 36/11, de 21 de Dezembro – Lei Orgânica sobre as Eleições Gerais.

3º

A lei acima descrita prevê o provimento dos membros da Comissão Nacional Eleitoral nos trinta dias posteriores à sua entrada em vigor.

4º

No entanto, para o provimento do cargo de Presidente da Comissão Nacional Eleitoral, a lei impõe a realização de concurso curricular.

5º

Não tomamos conhecimento por meio dos órgãos de Comunicação Social do Aviso de abertura de concurso curricular de acesso ao cargo de Presidente da Comissão Nacional Eleitoral, tal como impõe a lei.

6º

E por tal motivo, não temos conhecimento dos “Requisitos de Admissão ao Concurso Curricular, nem dos métodos de selecção do mesmo.

7º

O que de certo modo, podemos, eventualmente inferir a falta de transparência deste concurso curricular.

8º

No dia 18 de Janeiro de 2012, por comunicado nos órgãos de Comunicação Social, o Autor foi notificado da Resolução do Conselho Superior da Magistratura Judicial datada de 17 de Janeiro de 2012, proferido pelo Júri do Conselho Superior da Magistratura Judicial, com a indicação de que fora escolhida a Sra. Dra. Suzana Nicolau Inglês.

9º

Recorde-se que a Lei nº 36/11, de 21 de Dezembro, estabelece os requisitos de designação do Magistrado Judicial para o cargo de Presidente da Comissão Nacional Eleitoral. Determina o seu artigo 143º, nº 1, a), sob a epígrafe “Composição da Comissão Nacional Eleitoral”.

10º

Estatui o referido artigo que “a Comissão Nacional Eleitoral é composta por dezassete membros, sendo um magistrado judicial, que a preside, oriundo de qualquer órgão, escolhido na base de concurso curricular e designado pelo Conselho Superior da Magistratura Judicial, o qual suspende as suas funções judiciais após a designação”.

11º

Da interpretação da alínea a) do nº 1 do artigo 143º da Lei Orgânica sobre as Eleições Gerais decorre o sentido de que os requisitos legais para uma pessoa ser empossada no cargo de Presidente da CNE são os seguintes:

12º

Ser Magistrado Judicial e pertencer a um órgão judicial;

13º

Estar no exercício da função judicial no momento da designação;

14º

Ser legitimamente designado pelo Conselho Superior da Magistratura; e,

15º

Suspender a actividade judicial após designação como Presidente da CNE.

16º

Ora, no concurso em apreço os requisitos acima expostos não foram considerados pelo júri.

17º

Sendo antes dada maior ponderação ao facto de se admitir também juízes jubilados, e ou advogados com inscrição na Ordem dos Advogados de Angola.

18º

O qual também revela uma insólita originalidade deste concurso.

19º

No concurso em questão, tais critérios serão os que constam da Resolução do Conselho Superior da Magistratura Judicial.

20º

Entretanto, cumpre esclarecer que a Dra. Suzana Nicolau Inglês, concorrente avaliada com a melhor classificação, inscrita na ordem dos advogados sob o número 130, não pode ser designada Presidente da Comissão Nacional Eleitoral, porquanto,

21º

Não é magistrada judicial, há mais de 10 anos, logo não pertence a um órgão judicial;

22º

Exerce advocacia e estava no Conselho Superior da Magistratura exactamente como advogada;

23º

Não estava no exercício da função judicial no momento da designação;

24º

Não foi legitimamente designada pelo CSM, em virtude de não preencher os requisitos que a lei impõe;

25º

De acordo com o seu Curriculum Vitae, é ainda de salientar que a mesma foi membro, até há um ano atrás, do Comité Nacional da OMA, braço feminino do partido MPLA, o que só por si demonstra não ter as qualidades de apartidária, independente e imparcial, próprias de um magistrado judicial no pleno exercício das suas funções (Doc. 1 em anexo).

26º

Ora, incompreensivelmente, o júri deste concurso parece que, apesar dos requisitos legais impostos pela Lei Orgânica sobre as Eleições Gerais, resolveu querer diferenciar magistrados jubilados e magistrados no activo.

27º

Com injustificado benefício dos primeiros e correlativo desfavor dos segundos.

28º

Segundo a imprensa, a Dra. Suzana Inglês terá solicitado a sua reintegração como magistrada judicial, poucos dias antes da abertura do concurso curricular.

29º

Mesmo que assim fosse, há intenção de se defraudar a lei, em virtude de a mesma impor a reserva de candidatura para o provimento do Presidente da Comissão Nacional Eleitoral aos magistrados judiciais no activo.

30º

No que, refira-se uma vez mais, não deixa de ser uma perturbante originalidade deste concurso.

31º

Pelo que se observa a violação dos princípios da legalidade, da justiça e da imparcialidade.

32º

Em face do exposto, como é que a Dra. Suzana Inglês foi admitida a concorrer, quando a lei é clara e impõe determinada conduta do magistrado judicial concorrente?

33º

Do exposto se infere que o júri actuou com parcialidade e foi determinado por erro nos pressupostos de facto e de direito.

34º

Sendo patente a existência de ofensa de princípios fundamentais (respaldados inclusive, na Constituição) e de erro manifesto e inobservância de aspectos vinculados.

35º

Assim, em face do exposto, não se mostra de todo justificada, a diferenciação de avaliação entre os vários candidatos à luz dos critérios de apreciação estabelecidos pelo mesmo júri.

36º

Do que acima se expôs, conclui-se que o acto administrativo praticado pelo Conselho Superior da Magistratura, por ter sido proferido com base em critérios estabelecidos ad hoc, enferma de vício de violação de lei, por violação do princípio da legalidade e do princípio da justiça e da imparcialidade, sendo, portanto, anulável.

37º

O acto administrativo enferma ainda de vício de violação de lei por erro sobre os pressupostos de facto e de direito, sendo, também por isso, anulável.

Nestes termos, deverá a presente reclamação ser julgada procedente, por provada e em consequência ser anulado o acto administrativo praticado pelo júri do Conselho Superior da Magistratura Judicial, por vício de violação da lei, ou caso assim não se entenda, o júri que estabeleceu os critérios e apreciou as candidaturas em causa, a ordenar os concorrentes de acordo com os critérios de avaliação legais, justos e imparciais, retirando do concurso curricular o nome da concorrente Dra. Suzana Nicolau Inglês, por não preenchimento dos requisitos estabelecidos pela Lei Orgânica sobre as Eleições Gerais.

Luanda, 20 de Janeiro de 2012

O Presidente da UNITA

Isaías Henrique Ngola Samakuva

OMUNGA APOIA TOMADA DE POSIÇÃO DA AJPD

REF.ª: OM/    013    /012

TOMADA DE POSIÇÃO

DESIGNAÇÃO DE SUZANA ANTÓNIO INGLÊS PARA PROVIMENTO DO LUGAR DE PRESIDENTE DA COMISSÃO NACIONAL ELEITORAL

Com base no plasmado na Constituição da República de Angola, a associação OMUNGA tem vindo a acompanhar com atenção o processo de preparação das próximas eleições gerais previstas para 2012.

Nesta conformidade, demonstra apreensão em relação à designação da Sra. SUZANA ANTÓNIO INGLÊS,  através da Resolução emitida pelo Conselho Superior da Magistratura Judicial, datada de 17 de Janeiro de 2012 e publicada na edição n,º 12454 do Jornal de Angola, de 19 de Janeiro do mesmo ano, na sua página 15, por considerar que a mesma constitui uma violação ao espírito e à letra da Lei Orgânica das Eleições Gerais e ao Estatuto dos Magistrados Judiciais.

No desempenho da cidadania, a OMUNGA apoia sem reservas a Tomada de Posição da AJPD em relação a esta matéria.

A OMUNGA declara-se preocupada com o facto de se estarem a verificar atropelos à Constituição e às Leis, no processo de preparação das próximas Eleições Gerais.

Apela à Procuradoria-Geral da República, aos Partidos Políticos e aos demais actores eleitorais a observarem estritamente o constante na lei de forma a dar-se garantias para que o referido processo eleitoral decorra de forma transparente e justo.

Lobito, 19 de Janeiro de 2012

Pela Coordenação

José António M. Patrocínio

O CINISMO DO SILÊNCIO

Decidimos ir postando neste espaço do nosso blog, algum material retirado de outras fontes, como o youtube e que temos partilhando através das redes sociais. A escolha dessas matérias depende muito das nossas ideias, interesses e perspectivas, mas move-nos no objectivo de termos sempre esse material disponível e seleccionado.
Pela quantidade de comentários que fomos acompanhando em vários murais do facebook, partilhas e "gosto", decidimos começar com este:

OS BONS EXEMPLOS QUE A ASSEMBLEIA NACIONAL DEVE BUSCAR NO BRASIL

Os bons exemplos que a nossa assembleia deve seguir, principalmente por seremos países irmãos, sem precisarmos de fazer referência a outras coisas em comum. Não pretendemos dizer que os nossos deputados não tenham seguido os bons exemplos, antes pelo contrário!

O que faz um governo para tornar o povo idiota?

Apenas decidimos transcrever este pequenito documentário informativo, retirado do youtube, para termos alguma coisa com que nos entretermos. Não é porque estejamos, de maneira alguma, perante um governo que nos queira tornar num povo idiota. Nunca, apenas porque podemos distrair-nos com alguma coisa!

DEBATE SOBRE A BÍBLIA: transcrição de frente-a-frente Saramago e Carreira das neves (SIC Notícias)

Porque este debate traz ao debate o debate de que precisamos. Por isso, aqui o trazemos:

UTOPIA QUE NOS FAZ CAMINHAR - Eduardo Galeano

O escritor, numa entrevista dada num programa de um canal espanhol, espelha bem a interpretação dos tempos que actualmente vivemos. Os sistemas existentes mas também a utopia que nos faz caminhar:

OMUNGA PREOCUPADA COM VAGA DE DIFAMAÇÃO E AMEAÇAS

REF.ª: OM/ 03 /011

LOBITO, 10 de Janeiro de 2012

COMUNICADO

É com bastante preocupação que a OMUNGA tem acompanhado a campanha que em especial a média pública, Rádio Nacional de Angola (RNA) e a Televisão Pública de Angola (TPA), tem desencadeado contra o Folha 8 depois da divulgação da declaração do BP do MPLA. Lembramos que este tipo de campanha pode despoletar ondas de violência que devemos a todo o custo evitar.

Nesta conformidade, a OMUNGA apoia sem reservas o posicionamento, em relação a esta matéria, tornado público pelo Sindicato dos Jornalistas Angolanos (SJA).

Por outro lado, vem a público manifestar a sua inquietação em relação ao facto de se fazerem circular em Benguela panfletos sem designação do seu autor que ameaçam a integridade de cidadãos bem identificados como DAVID MENDES, WILLIAM TONET, RAFAEL MARQUES, JOSÉ PATROCÍNIO, FRANCISCO VIENA, FILOMENO VIEIRA LOPES, JUSTINO PINTO DE ANDRADE e JOSÉ KATCHINE DOMINGOS, que têm vindo publicamente a apresentar as suas posições ideológicas e convicções em relação ao processo de democratização do país.

A OMUNGA apela às autoridades, nomeadamente a Procuradoria-geral da República e a Direcção Nacional da Investigação Criminal para que tomem todas as medidas necessárias no sentido de identificarem e responsabilizar-se o autor, ou autores, de tais panfletos.

Aproveita ainda para mais uma vez apelar ao bom senso e denunciar todas as campanhas que visem promover a violência e a instabilidade em Angola.



João Malavindele Manuel



Coordenador
_____________

Abaixo publicamos cópia dos referenciados panfletos:

SJA POSICIONA-SE EM RELAÇÃO À CAMPANHA CONTRA FOLHA8

Posição do Sindicato dos Jornalistas Angolanos (SJA) a propósito da declaração do BP do MPLA sobre o Folha-8


1. O SJA considera legítima a preocupação manifestada pela direcção do MPLA quanto ao recente tratamento fotográfico dispensado pelo semanário Folha-8 a três altas figuras do Estado angolano, com destaque para o Presidente da República, entendendo que a mesma tem o necessário respaldo, nos limites que a nossa Constituição estabelece em relação ao exercício da liberdade de expressão e de informação.

2. Sobre este incidente, o SJA tomou nota das explicações já fornecidas pelo Folha8 e que estão inseridas na sua edição deste fim-de-semana, onde, em letras garrafais a vermelho, o semanário admite que falhou redondamente, considerando ser o erro próprio da condição humana.

3. Em sede própria, o SJA está convencido que a direcção do Folha8 saberá explicar e convencer melhor, quem de direito, sobre as circunstâncias atenuantes que alegam existirem e que terão estado na origem da publicação da polémica fotomontagem.

4. Apesar de algumas evidências, o SJA acha necessário destacar que o Folha8, neste caso, ainda não foi condenado por nenhuma instância judicial, pelo que continua a beneficiar da presunção da inocência que lhe é garantida pela mesma Constituição, onde o MPLA foi buscar a legitimidade já aqui reconhecida.

5. O SJA deplora profundamente a campanha desencadeada pela comunicação social publica contra o F8, com destaque para a TPA e a RNA, na sequência da divulgação da declaração do BP do MPLA, por entender que a mesma, antes de mais, violou em toda a extensão e de forma grosseira os princípios da isenção e do contraditório, que a imprensa angolana está obrigada a respeitar, por força da legislação em vigor, no âmbito dos deveres dos jornalistas.

6. O SJA lamenta que um conflito entre direitos constitucionalmente protegidos que já faz parte do quotidiano de qualquer regime democrático que se preze, tenha descambado em Angola numa crise virtual de âmbito nacional, por força de uma cada vez mais preocupante manipulação dos médias públicos pelo poder político.

7.Cerca de seis anos depois da actual Lei de Imprensa ter sido aprovada, o SJA não pode deixar de aproveitar esta oportunidade para lamentar, uma vez mais, que até ao momento, por responsabilidade do Governo, não tenha sido criado em Angola o principal instrumento da auto-regulação, que é a Comissão da Carteira e Ética, com o qual hoje teríamos certamente um outro desempenho profissional da classe no seu conjunto, reconhecendo à partida que ele ainda não é satisfatório.

8.Seria primeiramente em sede desta instância, que casos como este, seriam analisados e julgados inter-pares com a consequente aprovação de uma deliberação vinculativa, pois em causa está fundamentalmente um delito típico do exercício da actividade jornalística e da violação dos limites da liberdade de imprensa no âmbito da utilização da imagem de terceiros.

9. Não cabe ao SJA, enquanto sindicato livre e independente da classe, o papel de sugerir ou incitar a suspensão do direito de publicação ao nível dos médias, o que não impede que a instância especializada, o seu Conselho de Ética e Deontologia, se pronuncie em concreto sobre o desempenho editorial da imprensa angolana.

Luísa Rogério,

Secretária-Geral do Sindicato dos Jornalistas Angolanos


Luanda, 9 de Janeiro 2012